聖書的とは、どういうこと？ 聖句を引用すれば、聖書的？ 大切なのは文脈です♪
1. 聖書的という言葉
聖書的かどうか。特に福音派で、よく聞く言葉です。それは、聖書的な正しい解釈、理解に基づいているのか、という意味合いなのだと思います。
しかし、実際には、極めて感覚的に使われている場合が多いと感じます。聖句を用いて何か言えば、聖書的だと言ってしまうくらいの緩さを感じます。
2. とある人々の言う聖書的
旧約聖書の最後、マラキ書4章5～6節。
「見よ。わたしは、【主】の大いなる恐ろしい日が来る前に、預言者エリヤをあなたがたに遣わす。彼は、父の心を子に向けさせ、子の心をその父に向けさせる。それは、わたしが来て、のろいでこの地を打ち滅ぼさないためだ。」
ここは、聖書の文脈に従えば、終末におけるイスラエルの信仰の回復を預言した箇所です。最後の裁きの警告のために現れるのが預言者エリヤです。
かつて、イエスをメシアと信じるか、拒むかで、肉親が引き裂かれたイスラエル。しかし、そのイスラエルが民族的悔い改めに至る時、分断した家族内にも和解がもたらされるのです。
しかし、ある人々は、この箇所は、人の内面の癒しを現す箇所だと主張し、癒やしのセミナーのタイトルにエリヤの名前まで冠しています。
活動の根拠となる聖句の引用が、この有様では、内容も推して知るべしです。
しかし、このセミナーにのめり込んでいる人は、｢聖書的｣ですばらしいと手放しで賞賛するのです。なぜでしょう？
3. 聖書の比喩的解釈の歴史
本来の文脈以上の意味をくみ取るのが比喩的解釈。メシアニック･ジュー(ユダヤ人クリスチャン)が、教会の主流から追い出されて以降に出て来たものです。
異邦人が中心となった教会で、ユダヤ的要素を徹底して排除した挙げ句、本来の文脈をも見失ってしまったのです。
字義通りに聖書を読むのではなく、読み手の思いや憶測から、聖書を私的に解釈していく。この比喩的解釈によって、語る人ごとに解釈が異なる混沌が生じました。
文脈を無視した解釈が、むしろ斬新だと感心されてしまうような風潮が、今日まで続いているように思います。預言の解釈となると、その傾向は、より顕著ですす。
4. 本当に聖書的であるということ
人の話を聞く時に、当たり前に求められるのは、話の文脈を押さえることです。
たとえば、｢Aさんは、新そばを食べた｣と聞いて、｢Aさんは、悔い改めて新生し、末永く生きることを願ったのだ｣なんて言い出したら、明らかにおかしいでしょう…。比喩的解釈とは、そういうものです。
私たちに、今改めて求められているのは、文脈にそって聖書を読む、という極めて当たり前の姿勢です。
歴史的、文化的、言語的背景から聖書を読むなら、何より本来のヘブル的(ユダヤ的)視点は欠かせません。
聖書から引用していれば「聖書的」と言うなら、カルト教団のあるものは、非常に聖書的だということになるでしょう。
本当に聖書的であるとは、聖書全体、書簡全体、その箇所の前後の文脈に従い、本来のヘブル的視点に立って、聖書を読み、解釈していくということに他なりません。
当たり前が当たり前であることが必要です。
